오르가논/연구법 20

김영민(2020), 단어 사용의 기술

1. 정확한 단어 사용과 단어의 정확한 이해 a. 그저 멋지다는 이유만으로 그 단어를 사용하지 말라. “단지 멋있게 들린다는 이유 하나로, 하드웨어(hardware)의 문제를 구조적(structural) 문제라고 부르는 경우를 생각해보자. 그가 ‘이 세탁기는 구조적인 문제가 있어’라고 하면, 그것은 세탁기 기계 구조 자체에 문제가 있다는 뜻이 아니라 그냥 세탁기 부품이 고장 났다는 뜻이다. 그가 ‘우리 사회는 구조적인 문제가 있어’라고 하면, 그것은 우리 사회의 구성 요소들 간에 지속적인 문제가 있다는 뜻이 아니라 우리 사회에 건설된 댐이나 빌딩에 문제가 있다는 뜻이다.” “음, 사람들이 열광하는 단어이니 성명서에 ‘민주주의’라는 표현을 넣어볼까. 다수가 공분하는 단어이니 ‘신자유주의’라는 라벨을 붙여볼..

Wilson(1963), 개념 분석의 기술

1. 극복해야 할 심리적 장애물 a. 길잃은 느낌(feeling of being hopelessly lost) - 개념 분석은 neat and tidy way가 없으며 separate headings 아래 정리되지 않고, 그래서 분석 이후 어떤 결론에도 이르지 못했다는 느낌이 들 수 있음 b. 쉽다는 느낌(feeling of questions of concept can be settled much more easily than in fact is the case) - 분석의 대상이 되는 흥미로운 개념들의 풍부한 의미와 용례에 비추어볼 때, ‘the whole thing is a fuss about nothing: obviously such-and-such a concept just mens so-and-..

Martinich(2016), 인터넷 철학 자료

1. 철학자와 철학 이론에 대한 입문적 지식 *자료 고르는 법 - 저자가 해당 주제에 대해 식견이 있고(knowledgeable), 학계의 논의와 토론에 그의 관점이 유익한 영향(beneficial influences)을 끼쳤다면 믿을만함 - 해당 주제에서 저자의 작업에 대한 언급(mention)을 발견할 수 없거나 저자가 철학계 바깥(outside academic philosophy)에 있다면 믿을 수 없음 - 자료가 전문 철학자(professional philosophers)에 의해 쓰이거나 편집되지 않았다면 믿을 수 없음 - 저자가 철학을 가르치거나(teach) 해당 주제에 관해 출판(publish)한 적이 있다면 그의 홈페이지는 믿을 만함 *전문 철학자가 쓰거나 편집하는 인터넷 사이트 - Stan..

Martinich(2016), 주석, 인용, 참조

1. 연구, 학자성, 표절 *연구 주제에 대한 나와 다른 저자의 성찰 “A research essay is one in which the professor expects you to present your informed and reflective view about some topic, in contrast with simply reporting the view of another philosopher.” “In addition to your own reflection, it is important for you to investigate what other authors have said about the problem or text that you are writing about. Even the ..

Martinich(2016), 철학 보고서의 성적

1. 좋은 철학 보고서는 솔직한 의견 제시일까? *학생들의 생각 Students often wonder how it is possible to grade philosophical essays. They think that philosophy is just a matter of opinion, and, as long as they honestly express their opinion, everything they write must be true; so every hones student deserves and A+. *위대한 철학자들의 작업 In fact, philosophy is not just a matter of opinion. What great philosophers share is an ab..

Martinich(2016), 철학 시험 공부법

1. 어떤 종류의 철학 시험인가? “The advice given below is based on the assumption that your professor asks essay questions and that the questions allow a student to demonstrate both ⓐ general comprehension of the most important issues discussed in the course and specialized issues that demonstrate ⓑ a student’s exceptional achievement.” 2. 철학 시험 공부법 ① 교과서를 다시 읽어라(re-read your textbook) ② 수업 필기와 핸드아웃을 다시 읽어라..